Comparación de la detectabilidad de aves entre métodos de muestreo

Nuestro compañero José Francisco Calvo ha publicado un artículo en Scientific Reports, junto a varios colegas del área de Zoología, en el que aplican modelos de ocupación multimétodo a 36 especies de aves asociadas a pequeños cuerpos de agua de la Región de Murcia, con el fin de comparar su efectividad en la detección. Los autores del trabajo comparan tres métodos de muestreo de aves: captura con redes japonesas, observación directa, y un método combinado de observación directa y vídeo-trampeo. Los resultados mostraron que el método combinado y la observación directa fueron similares y más efectivos que las redes para detectar la ocupación de especies, aunque las tasas de detección variaron ampliamente entre los grupos de aves. La detectabilidad media no aumentó durante el período de reproducción. Los resultados del trabajo son particularmente aplicables a programas de seguimiento de aves, y los autores recomiendan evaluar la eficacia de los métodos disponibles para reducir costes y mejorar los diseños de muestreo.

La referencia del artículo es la siguiente:

Zamora-Marín, J.M.; Zamora-López, A.; Calvo, J.F. y Oliva-Paterna, F.J. 2021. Comparing detectability patterns of bird species using multi-method occupancy modelling. Scientific Reports, 11: 2558. doi:10.1038/s41598-021-81605-w

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *