Comparación de la detectabilidad de aves entre métodos de muestreo

La revista Scientific Reports publica un artículo en el que colaboro con colegas del área de Zoología, en el que usamos modelos de ocupación multimétodo con 36 especies de aves comunes asociadas a pequeños cuerpos de agua de la Región de Murcia, con el fin de comparar su efectividad en la detección de diferentes especies: captura con redes japonesas, observación directa, y un método combinado de observación directa y vídeo-trampeo. Nuestros resultados muestran que el método combinado y la observación directa fueron similares y más efectivos que las redes para detectar la ocupación de especies, aunque las tasas de detección variaron ampliamente entre los grupos de aves. La detectabilidad media no aumentó durante el período de reproducción. Los resultados del trabajo son particularmente aplicables a programas de seguimiento de aves, y muestran la importancia de evaluar la eficacia de los métodos disponibles para reducir costes y mejorar los diseños de muestreo. El artículo forma parte de la tesis de mi doctorando José Manuel Zamora.

La referencia del artículo es la siguiente:

Zamora-Marín, J.M.; Zamora-López, A.; Calvo, J.F. y Oliva-Paterna, F.J. 2021. Comparing detectability patterns of bird species using multi-method occupancy modelling. Scientific Reports, 11: 2558. doi:10.1038/s41598-021-81605-w